12.7.06

¿Claro, Conciso, y Correcto?

Ya es la segunda vez en una semana que escucho el mismo error en las noticias por televisión... es un pequeño e insignificante detalle para la humanidad, pero un gran retortijón de tripas para un hombrecillo... maldita mentalidad científica! :P

Una de las noticias la he escuchado esta mañana mientras desayunaba antes de venir a currar. Hablaba sobre un agricultor de Zaragoza (creo) muy contento, porque había cultivado ajos que tenían 40 cm de diámetro!!! (por la diosa! por tutatis! esto es grandioso!!!)... luego mostraban las imágenes y las cabezas de ajo eran poquito más grandes que un puño (¿40 cm de diámetro?... medidos a ojo de mal cubero será, no?). La otra noticia era de hace algunos días, acerca de un árbol precioso con algunos cientos de años, y que según el reportaje contaba 10 metros de diámetro! (que hay que echarle árbol, ehn!)... después en las imágenes salía un árbol grandecito, sí, pero no tan exagerado como relataba la locutora del noticiero de la cadena ***** ¬_¬

Veamos, ñoras y ñores... ¿es que ese día ningún periodista fue al cole???? Está bien, haré mi buena obra del día, remitiéndoles a la Wikipedia para que revisen la definición de diámetro, y comprueben que no es precisamente idéntico a la longitud o perímetro de una circunferencia.

Claro... luego van vendiendo por ahí que tienen una polla de 30 cm y cuando llegan al momento "X" reciben una risotada burlona a cambio, con su correspondiente desilusión... si es queeeeeeeee...

Querid@s informadores (desinformadores?) del país, por favor, recuerden aquello de "las tres C" antes de sentarse a escribir una parrafadita... se lo agradecerán las mentes enfermizas pero curiosas como la de este que gruñe y firma... ;P


TEE

No hay comentarios: